Anna Szukiełojć-Bieńkuńska , Tadeusz Walczak
ARTYKUŁ

(Polski) PDF

STRESZCZENIE

W artykule przedstawiono wysiłki państwowych urzędów statystycznych i statystycznych agend organizacji międzynarodowych mające na celu ulepszenie procesu adaptacji treści i formy informacji statystycznych przeznaczonych do upowszechnienia do zmieniających się wymagań głównych grup ich użytkowników. W artykule omówiono znaczenie informacji statystycznych w podejmowaniu decyzji społecznych i ekonomicznych. Istnieją pewne oczekiwania wobec statystyki dotyczące poprawy warunków życia obywateli i jakości pomiarów uwzględniających racjonalne aspekty zarządzania zasobami natury i kultury. Szczególna uwaga została poświęcona ocenie dzisiejszych systemów informacji statystycznych, jak również propozycjom zmian, zaprezentowanych w raporcie Stiglitz-Sen-Fitoussi w sprawie pomiaru efektywności ekonomicznej i postępu społecznego. Autorzy omawiają działania dotyczące pomiaru dobrobytu i postępu społecznego, przeprowadzone pod egidą OECD i ujęte w Światowym Projekcie ds. Pomiaru Rozwoju Społecznego, jak również badania przeprowadzone w ramach Europejskiego Systemy Statystycznego.

SŁOWA KLUCZOWE

statystyka publiczna, warunki życia ludności, jakość życia, postęp społeczny

BIBLIOGRAFIA

A framework to measure the progress of societies (2010), „Working paper”, No. 34 (www.wikiprogress.org)

Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. GDP and beyond. Measuring progress in a changing world (2009), COM(2009) 433 final, Brussels

Compendium of OECD well-being indicators (2011), OECD Better Life Initiative

Constanza R., Maureen H., Posner S., Talberth J. (2009), Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, Boston University, „The Pardee Papers”, No. 4

Diagnoza społeczna. Warunki i jakość życia Polaków (2006), red. Janusz Czapiński, Tomasz Panek, Wyd. VIZJA PRESS&IT

Diener Ed, Suh Eunkook M. (1997), Measuring quality of life: Economic, social and subjective indicators, „Social Indicators Research”, No. 40:189—216

International approaches to measure wealth and well-being in the context of sustainable development (2010), „ESDN Case Study”, No. 3 (www.sd-network.eu)

Kuznets S. (1934), National Income 1929—1932, A report to the US Senate, 73rd Congress, 2nd Session, Washington, DC, US Government Printing Office

Rachunki narodowe. Wybrane problemy i przykłady zastosowań (2008), red. Mariusz Plich, GUS i Uniwersytet Łódzki

Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (2009), (www.stiglitz-sen-fitoussi.fr)

Sikorska J. (1987), Zintegrowany System Badań Gospodarstw Domowych — mierniki subiektywne a obiektywne, [w:] Problemy integracji statystycznych badań gospodarstw domowych, GUS

Szukiełojć-Bieńkuńska A., Verger D., Merceron S., Fall M. (2010), Ubóstwo i wykluczenie społeczne. Koncepcja pomiaru, „Wiadomości Statystyczne”, nr 12, GUS

Veenhoven R. (2002), Why social policy needs subjective indicators, „Social Indicators Research”, vol. 58

Do góry
© 2019-2022 Copyright by Główny Urząd Statystyczny, pewne prawa zastrzeżone. Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 (CC BY-SA 4.0) Creative Commons — Attribution-ShareAlike 4.0 International — CC BY-SA 4.0